Publisher Theme
I’m a gamer, always have been.
Rajni

आईएलडी बिल्डर प्रबंधक सलमान अकबर को 60 दिन भेजा भोंडसी जेल

23

आईएलडी बिल्डर प्रबंधक सलमान अकबर को 60 दिन भेजा भोंडसी जेल

आईएलडी बिल्डर को 60 दिन जेल की सजा रेरा ऐओ कोर्ट द्वारा

गरिमा गुप्ता बनाम आईएलडी मिलेनियम प्रा लि मामले में कारावास

31 अक्टूबर को एओ कोर्ट द्वारा गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया

21 दिसंबर, 2022 या पहले एओ कोर्ट के समक्ष पेशी के लिए कहा

फतह सिंह उजाला
गुरूग्राम। 
रियल एस्टेट नियामक प्राधिकरण (रेरा), गुरुग्राम, ने गुरुवार को आईएलडी बिल्डर प्रबंधक सलमान अकबर को 60 दिनों की सजा सुनाते हुए भोंडसी जेल भेज दिया। राजेंद्र कुमार, सहायक अधिकारी (एओ), रेरा, गुरुग्राम ने गरिमा गुप्ता बनाम आईएलडी मिलेनियम प्राइवेट लिमिटेड के मामले में कारावास की सजा सुनाई।
पुलिस को एओ कार्यालय के आदेश में कहा गया है, आप 60 दिनों के लिए नागरिक सुधार में सलमान अकबर को हिरासत में लेने और एओ के सामने उसकी नजरबंदी के 60 वें दिन पेश करने के लिए अधिकृत हैं। इससे पहले 31 अक्टूबर को एओ कोर्ट द्वारा गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था, जिसमें पुलिस को 21 दिसंबर, 2022 को या उससे पहले एओ कोर्ट के समक्ष सलमान अकबर को पेश करने के लिए कहा गया था।

जबकि आईएलडी मिलेनियम प्राइवेट लिमिटेड को गरिमा गुप्ता बनाम आईएलडी मिलेनियम प्राइवेट लिमिटेड मामले में 2018 की शिकायतकर्ता संख्या 1941 में प्राधिकरण/एओ के एक डिक्री द्वारा अधिनिर्णित किया गया था, जिसमें 8 फरवरी, 2019 को डिक्री-धारक को 2730376/- रुपये की राशि का भुगतान करने का निर्णय लिया गया था। और डिक्री धारक को उसका भुगतान नहीं किया गया। निर्णय देनदार के निदेशकों को एओ कार्यालय द्वारा अपनी संपत्ति की सूची दाखिल करने के लिए बुलाया गया था और डिक्री को पूरा करने के लिए अपनी संपत्ति का विवरण बताते हुए एक हलफनामा दायर किया था। लेकिन एक अवसर देने के बावजूद वे ग्ग्ग्प् नियम 41 (1) और (2) ब्च्ब् के तहत पारित निर्णायक अधिकारी के आदेशों की जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए जवाब देने में विफल रहे, “पहले जारी किए गए गिरफ्तारी वारंट में कहा गया है।

शिकायतकर्ता गरिमा गुप्ता ने जनवरी 2013 में एक समझौते को निष्पादित करते हुए प्स्क् स्पायर ग्रीन्स, सेक्टर 37 में एक इकाई बुक की थी और प्रमोटर को जुलाई 2016 में कब्जा सौंपना था, लेकिन वह आवंटी गरिमा गुप्ता को सौंपने में विफल रहे। आवंटी ने नवंबर 2018 में रेरा कोर्ट में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें प्रमोटर पर यूनिट का कब्जा सौंपने में देरी करने और सुपर एरिया के लिए ओवरचार्जिंग करने का आरोप लगाया, साथ ही देरी से कब्जा शुल्क लेने की मांग की। इसलिए प्राधिकरण ने पीड़ित आवंटी के पक्ष में आदेश पारित किया जिसमें प्रतिवादी प्रमोटर को 12 नवंबर को ओसी प्राप्त करने के बाद यूनिट के वास्तविक कब्जे को सौंपने तक शिकायतकर्ता द्वारा भुगतान की गई राशि पर देरी के हर महीने के लिए ब्याज का भुगतान करने के लिए कहा गया। , 2020। बाद में, दिसंबर 2021 में, शिकायतकर्ता आवंटी ने रेरा अदालत के आदेश के निष्पादन के लिए निर्णायक अधिकारी की अदालत में एक याचिका दायर की कि प्रमोटर ने इसका पालन नहीं किया।

Comments are closed.

Discover more from Theliveindia.co.in

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading